Mikä On Parempi - Metalli, Onduliini Tai Aaltopahvi, Pääominaisuudet, Käyttäjien Arvostelut

2024 Kirjoittaja: Bailey Albertson | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 12:58

Mikä on parempi - metalli, onduliini tai aaltopahvi?

Mitä tulee talon rakentamiseen, sinun ei tarvitse valita erityisesti: jos olet ensisijaisesti kiinnostunut hinnasta, ne on rakennettu puusta ja OSB: stä runkopaneelitekniikalla, huolissaan lujuudesta - hiilihapotetuista betonilohkoista tai, jos kerroksia on useita, tiilestä. Katon kanssa kaikki on paljon monimutkaisempaa: tänään valmistetaan monia erityyppisiä kattoja ja alalajeja on kymmeniä. Mutta on joukossa niitä, jotka ovat kohtuuhintaisuutensa vuoksi saaneet erityisen suosion ihmisten keskuudessa: onduliini, metallilaatat ja terassit.

Sisältö

• 1 Kuinka valita materiaali katolle
• 2 Katemateriaalien arviointikriteerit

• 3 Onduliinin edut ja haitat

  • 3.1 Onduliinin tekniset ominaisuudet
  • 3.2 Video: Ondulin - 8 vuotta katolla

• 4 Decking: hyvät ja huonot puolet

  4.1 Video: tee-se-itse-kattoasennus aaltopahvista

• 5 Metallilaatat: vahvuudet ja heikkoudet

  5.1 Video: Metallilaattojen DIY-asennus

• 6 arvostelua tuotteesta onduliini, metallilaatat ja aaltopahvi

Kuinka valita materiaali katolle

Kattokerroksen valinta ei ole helppo tehtävä. Ehdottomasti täydellistä vaihtoehtoa ei ole - jokainen materiaali on jonkin verran parempi kuin muut, mutta sillä on myös joitain haittoja. Ja on olemassa paljon parametreja, joiden välillä on tasapainotettava. Ominaisuudet ovat tärkeitä, mutta ei pidä unohtaa esteettisiä ansioita. Haluaisin, että pinnoite ei ole liian kallista, mutta sen ei tarvitse käsitellä korjauksia liian usein.

Vastaavasti herää kysymys: mitkä ominaisuudet tulisi asettaa eturintamaan ja mitkä toissijaisiksi? Tutkimusten avulla asiantuntijat pystyivät karkeasti selvittämään tietyn kriteerin arvon asunnon omistajien silmissä. Katsotaanpa, mikä huolestuttaa eniten yksittäisiä kehittäjiä.

Katemateriaalien arviointikriteerit

Selkeyden vuoksi kunkin kriteerin merkitys ilmaistaan prosentteina. Aloitetaan luokitus odotetusti tärkeimmällä:

1. Ulkomuoto. Tämän ominaisuuden osuus kyselylomakkeista oli peräti 30%. Ei tarvitse olla yllättynyt: katto on näkyvissä ja sen tekemällä vaikutelmalla on erittäin tärkeä rooli. Siksi useimmat ihmiset pitävät mielenkiintoisimmista materiaaleista ja värikkäistä. Erityistä huomiota kiinnitetään siihen, haalistuvatko päällysteet auringossa vai kestävätkö ne sen säteilyä.

   

   Ulkonäkö on ratkaisevan tärkeä useimmille yksittäisille kehittäjille, ja metallilaatat ovat tässä johtajia.

2. Tekniset ominaisuudet. Odotetusti myös tämän kriteerin tunnustetaan olevan erittäin merkittävä - 20%. Tekniset ominaisuudet tarkoittavat mekaanista lujuutta, lämmönkestävyyttä, vastustuskykyä vedelle ja biologiselle ympäristölle sekä melua.
3. Kestävyys. Tämän parametrin tärkeydeksi arvioitiin 15%, ja se pääsi syystä kolmen parhaan joukkoon. Todellakin, on erittäin syytä kiinnittää huomiota tähän ominaisuuteen, koska eri materiaalien käyttöikä on huomattavasti erilainen - seitsemästä vuodesta (tavallinen kattohuopa pahvista) 100 vuoteen (kuparilevyt). On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, mikä vaihtoehto on paras: joku rakentaa taloa, jonka hän toivoo siirtävänsä lapsenlapsilleen, kun taas joku on melko tyytyväinen 25 vuoden käyttöikään.
4. Nimikkeistö. Tämä laatu on vetänyt 10%. Nimikkeistö tarkoittaa erilaisia "tyylejä", joiden avulla voit rakentaa, ellei yksinomaisia katoja, ainakaan samantyyppisiä (muista samat harmaat katot, jotka on valmistettu tavallisesta asbestilevystä).
5. Työn intensiteetti ja asennuksen monimutkaisuus. Merkitys - 10%. Kriteeri, joka vaikuttaa katon lopullisiin kustannuksiin. Se on pienempi, jos materiaali on helppo asentaa ja kodinomistaja voi tehdä sen itse. Ja päinvastoin: jos vain kokeneet käsityöläiset voivat tarjota asennuksen hyväksyttävällä laadulla, kehittäjän on vastattava lisäkustannuksista.

6. Kattojärjestelmän komplikaatio. Merkitys on sama - 10%. Kattojärjestelmän monimutkaisuus ja siten kustannusten nousu on käytettävä esimerkiksi käytetyn kattomateriaalin merkittävällä ominaispainolla. Joten keraamisten laattojen kattopalkkeihin ja sorvauksiin, joista 1 m ² painaa 50 kg, puu on käytettävä 15-20% enemmän kuin kevyempiin metallilaatoihin tai aaltopahviin. Pehmeät materiaalit, kuten bitumin vyöruusu, painavat vähemmän, mutta niillä on omat erityispiirteensä: sorvaamisen sijaan sinun on käytettävä kalliimpaa ja aikaa vievää kiinteää ainetta vasaralla se yhteen laudoista, lastulevystä tai vanerista. Lisäksi pienillä kattokaltevuuksilla on tarpeen asettaa vuori matto sorvan päälle, mikä myös lisää rakenteen kustannuksia.

   

   Kaikilla muilla tasoilla pehmeä katto on kalliimpi, koska sen alla tarvitaan jatkuva vaippa

7. Ylläpidettävyys. Merkitsevyyden arvioitiin olevan vähäinen - 5%. Tällainen arviointi on varsin looginen: rakennustöiden kuumuudessa asunnon omistajat eivät ole taipuvaisia miettimään, kuinka vaikeaa ja millä hinnalla katto on mahdollista korjata myöhemmin. Lisäksi katon vaurioitumisen todennäköisyys on suhteellisen pieni, ja on järkevää huolehtia siitä vain alueilla, joilla on äärimmäiset sääolosuhteet, esimerkiksi jatkuvalla voimakkaalla tuulella.

Ylläpidettävyys voidaan liittää ensisijaisesti moduulien kokoon: yhdessä tapauksessa on tarpeen vaihtaa pari pientä laattaa (laatat), toisessa puolet katosta on rakennettava uudelleen (suuret teräs- tai kuparilevyt)

Mitä suurempi moduuli, sitä suurempi kattoalue on peitettävä korjausta varten

Mutta ennen kaikkien lueteltujen kriteerien miettimistä kehittäjän on päätettävä hintaryhmästä, joka on hänelle edullinen. Tällaisia ryhmiä on neljä:

1. Halvimmat materiaalit melko huonolaatuisina. Tähän luokkaan kuuluu tavallinen asbestilevy sekä kattohuopa ja muut perinteiset rullamateriaalit. Nykyään niitä pidetään soveltuvina vain kotitalouksien rakennuksiin, autotalleihin tai maalaistaloihin.

2. Keskilaatuiset ja suhteellisen alhaiset materiaalit. Näitä ovat nykyään suosittu onduliini, galvanoidut teräslevyt jne. Niitä voidaan käyttää pääoman talon katon peittämiseen, mutta budjettivaihtoehtona.

   

   Ondulin antaa katolle melko mukavan ilmeen ja kuuluu budjettimateriaaleihin

3. Hyväksyttävän laadukkaat ja kohtuuhintaiset materiaalit. Tähän luokkaan kuuluvat metallilaatat, aaltopahvi, sementti-hiekkalaatat jne. Tällaista pinnoitetta pidetään optimaalisena. Kustannusten suhteen nämä materiaalit ylittävät edellisen luokan, mutta eivät paljon, joten valtaosalla kehittäjistä on niihin varaa helposti.
4. Elite-materiaalit. Erittäin kallis, mutta myös kestävin ja erittäin tehokas. Näitä ovat keraamiset laatat sekä taipuisat laatat, joissa on erilaisia ruiskutuksia (esimerkiksi kuparipinnoitteella), kuparilevyt (myydään rullina) jne. Talon, jonka keskimääräinen pinta-ala (noin 150 m ²), tällaisten katto on vähintään 10 tuhatta dollaria …

Ei voida jättää huomiotta niin tärkeää tekijää kuin kattorakenteen monimutkaisuus.

Mitä monimutkaisempi katto on, sitä enemmän kattomateriaalia joudut ostamaan.

Ilmeisesti, kun läsnä on paljon taittoja, hakijoiden joukkoa on merkittävästi kavennettava ottaen huomioon vain pehmeät kattomateriaalit (kovat menevät hukkaan suurimmaksi osaksi)

Onduliinin edut ja haitat

Tämä materiaali peri nimen "ondulin" ranskalaiselta yritykseltä, joka alkoi tuottaa sitä. Sitä kutsutaan myös eurolevyksi tai asbestittomaksi liuskekiveksi, ja asiantuntijat kutsuvat sitä bitumikuituisiksi levyiksi. Nykyään onduliinin tuotannossa ei pelkästään ranskalainen samanniminen yritys, vaan myös monet muut. Maassamme Sveitsin Gutta Werke -yrityksen tuotteet ovat hyvin edustettuina.

Ondulin tai, kuten sitä kutsutaan toisella tavalla, Euroslate on saatavana monenlaisina väreinä

Materiaalin pohja on selluloosa- tai synteettikuitu, joka puristetaan aallotettuihin levyihin noin 120 ^° C: n lämpötilassa. Sitten ne maalataan ja kyllästetään bitumi-polymeeriseoksella.

Euroslatella on useita houkuttelevia ominaisuuksia:

1. Halpa. 1 m ² materiaalia maksaa vain 190 ruplaa.
2. Eri värejä, ja voit valita värin jokaiseen makuun.
3. Kevyt. 1 m ² kansi painaa vain noin 3 kg. Vertailun vuoksi: tavallisen liuskekiven ominaispaino on 12 kg / m ².
4. Toimituksen ja asennuksen helppous. Tämä etu johtuu edellisestä: arkkien nostaminen katolle ja niiden asettaminen, jopa suhteellisen suurissa kooissa (2x0,96 m), voidaan suorittaa yhden henkilön toimesta, eikä materiaalin toimittamiseen tarvita erityistä kuljetusta.
5. Käsittelyn helppous. Euroslate leikataan helposti rautasahalla puulle (kangas on voideltava öljyllä), reiät lävistetään naulalla.

6. Joustavuus. Materiaali voidaan taivuttaa aaltoa pitkin. Tämän ominaisuuden ansiosta onduliini soveltuu hyvin monimutkaisen katon kattamiseen.

   

   Ondulin voidaan taivuttaa, joten se soveltuu hyvin monimutkaisten kattojen peittämiseen

7. Hiljaisuus. Euro-liuskekivellä päällystetty katto, toisin kuin metalli, ei lähetä rumpurullia sateen aikana eikä surise kovassa tuulessa. Linnut liikkuvat myös hiljaa sitä pitkin.

Ja tässä on, mitä sinun on maksettava edullisista kustannuksista:

1. Lyhyt käyttöikä. Valmistajat väittävät, että materiaalin odotettu käyttöikä on 40-50 vuotta. Mutta samalla taataan, että materiaali pysyy vedenpitävänä vain 15 vuoden ajan. Katsausten perusteella tiedetään, että eurolevyä on usein muutettava vielä aikaisemmin.

2. Matala lujuus. Tietenkin ondulin kestää lumikuormia, jopa merkittäviä. Lumipeitteen suurin sallittu ominaispaino katon kaltevuuden ollessa yli 15 astetta, sorvausaskel enintään 60 cm ja kunkin levyn kiinnittäminen 20 naulalla on 960 kg / m ². Mutta alueilla, joilla on äärimmäiset sääolosuhteet, tämä materiaali ei kestä kauan. Sen jälkeen, kun hurrikaanin aikana katolle on pudonnut raskas rakeinen tai raskas esine, suuri osa peitosta on todennäköisesti korjattava. Ei myöskään ole suositeltavaa kävellä pinnalla, etenkin kuumuudessa, kun materiaali pehmenee.

   

   Ondulin on erittäin pehmeä materiaali, joten jopa pienellä mekaanisella rasituksella se voi romahtaa

3. Heikko vastustuskyky biologisen ympäristön vaikutuksille. Huolimatta tuottajien vakuutuksista ehdottomasta biostabiilisuudesta, kuten käytäntö on osoittanut, sieni tai sammal alkaa kehittyä eurolevyllä vain 2–3 vuodessa. Tässä mielessä Ondulin ei ole kaukana prototyypistään - asbestilevystä. Varjostetut alueet muuttuvat yleensä vihreiksi ensin.
4. Syttyvyys. Tämän haitan takia onduliinin laajuus on jonkin verran rajoitettu. Erityisesti sitä ei saa asentaa lasten- ja hoitolaitosten katoille.
5. Väriaineiden suhteellisen nopea haalistuminen. Täällä on huomattava, että onduliinianalogeja on, jotka voivat yleensä haalistua melkein yhdessä vuodessa. Alkuperäinen versio on pysyvämpi, mutta se myös haalistuu ajan myötä.

Kuumalla säällä pinnoite voi tuottaa tyypillisen bitumihajun

Onduliinin tekniset ominaisuudet

Tässä ovat eurolevyn tekniset ominaisuudet:

1. Vakiolevyn paino: 6,5 kg.
2. Paloturvallisuusluokka: KM5 (korkein), syttymislämpötila on 230-300 astetta.
3. Suurin sallittu hajautettu kuorma: 0,96 t / m ².
4. Kestävyys kemiallisesti aktiivisille aineille: korkea. Ondulin ei pelkää emäksiä ja happoja sekä öljytuotteita. Siksi sitä ei tuhota edes niillä alueilla, joilla ilmakehä on kyllästetty teollisuuden päästöillä.
5. Koostumuksessa on aineita, jotka päästävät haitallisia höyryjä: tällaisia aineita ei ole, materiaali on täysin ympäristöystävällistä. Tämän vahvistaa hygieniatodistus.

Vakiolomakkeen geometriset parametrit:

• mitat: 2x0,96 m;
• paksuus: 3 mm;
• aallonkorkeus: 36 mm;
• pinta-ala: 1,92 m ².

Hintojen ero verrattuna asbestilevyyn (euroliuskekivi maksaa noin 30% enemmän) on täysin perusteltu sellaisilla eduilla kuin erilaiset värit, joustavuus ja haitallisten aineiden puuttuminen koostumuksesta.

Video: Ondulin - 8 vuotta katolla

Decking: hyvät ja huonot puolet

Aaltopahvi on galvanoitu teräslevy, jolle annettiin aaltomainen muoto kylmävalssaamalla. Useimmissa tapauksissa tuotteeseen levitetään värillinen polymeerisuojakerros. Monet yritykset harjoittavat tuotantoa, kotimaisten joukossa, esimerkiksi Kireevskyn kevytmetallirakennustehdas ja Samaran Electroshield-tehdas ovat todistaneet itsensä.

Kattolevyn värin antaa suojaava polymeerikalvo

Tämän materiaalin edut ovat seuraavat:

1. Voimakas. Teräslevy kestää helposti kaikenlaisen kuormituksen ja "vahvimmat" sääolosuhteet. Suuri lujuus yhdistettynä plastisuuteen mahdollistaa erittäin pitkien (jopa 12 m) levyjen valmistuksen, minkä ansiosta katon liitosten määrä voidaan minimoida.
2. Kestävä ja täysin vedenpitävä. Taattu käyttöikä on 25-30 vuotta, mutta yleensä materiaali pysyy käyttökelpoisena paljon kauemmin. Tärkeintä on huolehtia sinkistä ja polymeeristä valmistetusta suojapinnoitteesta asennuksen ja käytön aikana. Samaan aikaan teräs, jopa korroosion vaikutuksesta, pysyy täysin vedenpitävänä pitkään.
3. Kevyt. 1 m ² materiaalia painaa enintään 7 kg.
4. Eri värejä.
5. Edullinen hinta. Aaltopahvin hinta voi nousta 500 ruplaan / m ², mutta melko laadukkaita kattolevyjä (on myös seinän aaltopahvia) voidaan ostaa hintaan 230-350 ruplaa / m ². Siten materiaali ei hinnaltaan ole kovin erilainen kuin onduliini, mutta samalla se ylittää sen voimakkuuden ja kestävyyden huomattavasti.
6. Syttymätön.

Huomioon on myös ei-toivottuja ominaisuuksia:

1. Levyjä ei ole suunniteltu taivutettaviksi (suojapinnoite on vaurioitunut), joten on parempi peittää katot, joilla on suhteellisen yksinkertainen rakenne aaltopahvilla. Suurilla murtumilla merkittävä osa materiaalista menee hukkaan.

   

   Jos katossa on paljon taivutuksia, aaltopahvin laudoitus on melko kallista suuren jätemäärän vuoksi

2. Jopa polymeeripäällysteellä teräslevyt pysyvät erittäin äänekkäinä: lintukynsien äänet sekä sateen ja tuulen melut ovat varsin havaittavissa. Tarvitaan tehokas äänieristys.
3. Teräksellä, toisin kuin bitumikuidulla, on korkea lämmönjohtokerroin. Toisin sanoen talvella metallikatto antaa lämpöä helposti ja kesällä se lämpenee niin, että se lämpenee sietämättömästi katon alla olevassa tilassa. Siksi aaltopahvilla peitetty katto on erittäin tarpeen eristää.
4. Jos suojapinnoite vaurioituu, arkki alkaa ruostua.

Aaltopahvin ominaisuudet ovat seuraavat:

• paino: 5,5–7 kg / m ²;
• palovaaraluokka: KM0 (palamaton).

Vakiolomakkeen geometriset parametrit:

• pituus: 2-12 m;
• leveys: 1,1 - 1,25 m;
• paksuus: 0,6–0,8 mm;
• profiilin korkeus: 20-75 mm.

Video: tee-se-itse-kattoasennus aaltopahvista

Metallikatto: vahvuudet ja heikkoudet

Metallilaatta on myös valmistettu galvanoidusta levystä. Lävistys antaa sille saman muodon kuin keraamiset laatat. Kylmävalssaukseen (aaltopahvin valmistusmenetelmä) verrattuna tämä toimenpide on monimutkaisempi, joten:

• metallilaatat on valmistettu ohuemmasta teräksestä (0,4-0,5 mm);

• sen hinta osoittautuu korkeammaksi: korkealaatuinen materiaali, jolla on 30 vuoden takuu - 370-570 ruplaa / m ².

  

  On erittäin vaikea erottaa metallilaatat etäisyydeltä niiden keraamisista vastineista.

Luettelo metallilaattojen eduista ja haitoista on sama kuin aaltopahvilla, mutta se näyttää paljon vaikuttavammalta. Lisäksi metallin pienen paksuuden vuoksi rajoituksia esiintyy:

• katon kaltevuus ei saa olla alle 15 ^o;
• metallilaatta ei saa astua päälle.

Tämän materiaalin kestävyys riippuu metallin paksuudesta sekä siitä, mistä suojapinnoite on tehty. Sinkitys voidaan suorittaa sekä puhtaalla sinkillä että sinkki-alumiinilla - toinen vaihtoehto on luotettavampi. Tässä tapauksessa on tarpeen selventää galvanoinnin laatua:

• 275 g / m ²: kestävin metalli;
• 200 g / m ²: tyydyttävä laatu;
• 120 g / m ²: erittäin huono laatu, tällaisen materiaalin käyttöikä on useita vuosia.

Polymeeripinnoite voi olla monen tyyppinen:

1. Polyesteri. Sitä käytettiin aktiivisesti aiemmin, nykyään sitä ei koskaan käytetä.
2. Plastisoli. PVC: hen perustuva polymeerikoostumus. Se on äärimmäisen epävakaa äärilämpötiloihin ja ultraviolettisäteilyyn (UV), joten se säilyttää eheytensä vain muutaman vuoden.

3. Pural. Polyuretaanipohjainen pinnoite. Sitä levitetään 50 mikronin kerroksessa, sillä on lisääntynyt vastustuskyky negatiivisille sääolosuhteille ja mekaaniselle rasitukselle (vaikeampaa naarmuttaa). Se säilyttää eheytensä 20-30 vuotta, kun taas pinnoitteen väri pysyy kirkkaana pitkään. On matta lajike. Pural tunnistaa tyypillisistä tuntohetkistään: toisin kuin tavallinen kova muovi, se tuntuu enemmän kosketukseltaan muovailulta tai silkiltä.

   

   Pural voi saada metallilaattojen pinnan näyttämään nahalta tai puulta

4. Purex. Tämä polymeeri on myös melko vastustuskykyinen kaikenlaisille vaikutuksille. Sitä levitetään 26 mikronin kerroksella ja taataan 15 vuodeksi. Sillä on puolimatta pinta.
5. Prisma. Luotettavin polymeeripinnoite, eliitti. Paksuus on 50 mikronia, eheys taataan 15 vuodeksi.
6. Polyesteri. Yleisin. Sen kestävyys lämpötilan muutoksille ja UV-säteilylle on hyväksyttävä, mutta asennuksen aikana tarvitaan erityistä varovaisuutta, koska pinnoite naarmuuntuu helposti.

Polyesteriä on saatavana kahtena versiona:

1. Kiiltävä. Se levitetään 25 um: n paksuisena kerroksena. Tämän tyyppinen pinnoite on taattu 5-10 vuodeksi.

2. Matta. Sisältää teflonia, levitetty 35 mikronin kerroksella. Eheys taataan 15 vuoden ajan, mutta väripaletti on vähemmän vaihteleva kuin kiiltävä polyesteri.

   

   Matta polyesterikalvolla peitetyt metallilaatat kestävät vähintään 15 vuotta

Video: Metallilaattojen DIY-asennus

Arvostelut onduliinista, metallilaatoista ja aaltopahvista

Nykyaikaisten materiaalien avulla voit luoda nopeasti ja edullisesti luotettavan ja kestävän katon. Samalla, kuten metallilaattojen tapauksessa, sillä voi olla erittäin edustava ulkonäkö, melkein ei tässä huonompi kuin eliittilajikkeilla. On syytä muistaa, että valmistajan ilmoittama käyttöikä saavutetaan vain, jos valmistajan ilmoittamia asennusohjeita noudatetaan tarkasti.